本期话题 

有了ChatGPT，然后呢？

今年以来，ChatGPT热度不减。有数据显示，截至7月底，我国已累计有130个大模型问世，其中，10亿参数规模以上的大模型已发布79个。围绕它的争议也越来越多，有言论声称它将取代3亿个工作岗位，近四分之一的工种将被迫面临取消……相比网络上的喧嚣，我们更关注ChatGPT对普通人日常生活的改变。不禁想问，它到底会改变什么，以及还能为我们的生活带来什么改变？它真的能取代我们的工作吗？如果ChatGPT真能化腐朽为神奇，我们还需要读书吗？针对这些问题，你怎么看？

ChatGPT这把“双刃剑”，舞好不容易

ChatGPT是人工智能技术发展中的一个重要标志。如果从广泛应用的角度而言，它属于“双刃剑”，其厉害程度超乎想象。

我们习惯于照剑谱舞剑，而ChatGPT没有。它从一开始被限制为用于机器人的大脑，但多技术叠加，加上在应用上缺乏有效引导机制，那它很可能会引起大范围的质变。譬如在处理文本方面，它的确引起众人的热用，同时也带来了困惑、反感和抵触。

人工智能让机器掌握语言智能的技术，无疑能促进经济社会发展。但就像人工智能是否会取代社会用工的争议，若由此带来明显失业矛盾，那就要持谨慎态度了。

ChatGPT在年轻一代中被广泛关注，人们试图借助人工智能在生活中有所把控，但要把控人的思想、学识、学养方面，ChatGPT就无能为力了。它无法替代我们去考试、交流、任职等，而思想和情感只能归属个人。况且，ChatGPT在文本生成结果上会产生多类失误滥用等，若不加思考照搬照抄，定会酿成大错。

现在，ChatGPT以时髦的方式游走在监管盲区，以至于造成它在泛化后多泛滥，能否让人分享到学习的真正乐趣？它会让更多的人处在依赖甚至躺平、无为、佛系的状态，这就是人们眼中新的“双刃剑”，舞好它，执剑天涯，不容易。（阿慷）

合理使用工具理性对待“喧嚣”

自ChatGPT问世以来，毁誉参半，狂喜者有之，讨伐者有之，忧心忡忡者有之。我认为，面对这个新生事物，要冷静客观，辩证看待，了解它、驾驭它、合理使用它。

ChatGPT有其先进性、科学性、实用性。那我们科学合理地使用它就好，人工智能再先进，也是人研发出来的，说到底它还是一种工具，只不过是一种跟人脑相似的特殊工具而已。人类与工具的关系就是使用者与被使用者的关系，机器人反制人类的故事只能存在于科幻小说和电影中，人类能制造工具自然也能销毁工具，正所谓“成也萧何，败萧何”，因此，我们无需恐慌。

当然，作为有成熟的世界观和成熟人格的成年人，把ChatGPT作为一种先进工具使用以提高工作效率无可厚非，对于学生来说，如果拿这个来完成作业，那就不可取了，应当视为抄袭。

ChatGPT再先进，也不过是个工具，没有自主意识和思考能力、创造能力，它的使用也是受条件限制的，失去了电脑和网络，再高的科技也形同虚设，所以，学生还是要认真学习，装在自己脑中的知识才真正属于自己。

所以，对待ChatGPT，既无需拒之千里之外如洪水猛兽，亦无需跟随追捧如孝子贤孙，科学、合理、正确地使用它，提升我们的工作效率，才是正确的态度。　（马志娟）

人类的创造性思维是机器无法超越的

以ChatGPT为代表的人工智能应用让焦虑的我们更加焦虑，让不曾停下改变的脚步更加步履匆匆。固然，人工智能可以为我们提供诸多便利，比如写一个策划、一个总结、一篇报告，但人工智能只能在人类设定好的范围内完成任务，毫无创造性可言。多次使用ChatGPT等工具后，我总结了它的三个“没有”。

首先是没有文采。我们习惯于程序化的事情，例如读书，可以让烦躁的心情逐渐平复下来。但当遇到古文翻译或外文翻译时，看到的结果往往令人咋舌。比如尝试把“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”翻译成现代汉语，结果也只是“落下去的太阳和孤单的鹤一起飞，秋天的水和蓝天一个颜色”。其次是没有灵魂。人工智能没有意识和思维，只能根据设定好的算法进行处理，程序化地重复回答，索然无味。最后是没有感情。人类通过情感的交流传递信息，亲情、爱情、友情弥足珍贵，对方的一个眼神、简短的言语、热情的拥抱都能让我们备受鼓舞，而这些是任何机器都无法提供的。

人工智能可以成为我们不错的助手，但人类拥有创造性思维和高层次的决策能力，这是任何工具都无法超越的。（黄厚升）

征稿启事

下期话题　

数字技术与老年人

又是一年重阳到。尊老敬老是中华民族的传统美德，在数字领域，老年人也不该成为“局外人”。近些年，越来越多的老年用户开始“触网”，互联网成为老年群体社交的主要工具之一。数据显示，截至2022年12月，我国老年（60岁及以上）网民规模达1.53亿，约占这一人口比例的54％。然而，也有声音指出，老年人用网困难的现象仍然存在。“智能手机什么都好，就是很多功能弄不明白”“网页中突然弹出来的按钮你都不能随便点，点了之后它不就得问你要钱吗”“一不小心就会点到广告，还不好关”……对此，你怎么看？

欢迎各位读者围绕以上话题踊跃投稿。稿件请发送至邮箱fangzhengliang@cnii.com.cn，邮件标题注明“圆周荟”。来稿500字以内为宜，论述不求面面俱到，观点鲜明、具有新意、语言简洁即可。截稿时间为2023年10月27日。